Тут мы тоже видим, что продукт поставляется «как есть», однако это не мешает вам написать автору продукта и попросить у него помощи. Также это не мешает создавать форумы, где можно обсуждать те или иные проблемы продуктов, и также вы можете пользоваться услугами третьих лиц, которые безвозмездно или за плату предложили вам помочь.

В конце можно заключить, что наиболее выгодной является лицензия GNU GENERAL PUBLIC LICENSE, так как она предоставляет больше прав программистам, не ограничивает их в своих правах. Она также не ограничивает людей, далёких от программирования и не лишает их возможности получения помощи. Также никому не запрещается осуществлять помощь и гарантийное обслуживание чужих продуктов. Подобно тому, как вы можете чинить свой автомобиль в любом понравившемся вам сервисе или помогать в починке другим. Вы можете раскрутить свой автомобиль по гаечкам и заглянуть к нему под капот, и это даёт обязательная возможность получения вами исходных текстов бесплатно или за разумную плату, необходимую для доставки.

Вы можете вносить изменения в продукты и никто не будет с вас спрашивать, на каком компьютере вы его запускаете. Вас не будут просить передавать какие-либо сведения кому-либо. Вас не могут явно заставить прекратить использовать какой-то продукт, если вы что-то нарушили. Вас никто не заставит покупать много копий или много лицензий. Вы можете установить приобретённый вами или бесплатно переписанный экземпляр какой-то программы или операционной системы где угодно и сколько угодно раз. Вас никто не будет ограничивать в количестве подключений к вашему серверу. Вы можете делать всё что угодно с программными продуктами. Программные продукты предоставляются вам в удобной для изменения форме. Всё сделано людьми для людей.

Массовый переход на использование продуктов с открытым кодом значительно упростил бы жизнь. И уверения Miscrosoft, что некому будет адаптировать программные продукты для конкретных нужд какой-нибудь организации, сильно схожи с завышенным самомнением.

Очень смущает на фоне всего этого заключение соглашения между бывшим ФАПСИ и Microsoft, которые решили предоставить на просмотр исходный код через специфический редактор, якобы улучшающий возможности просматривающего. [8] (А может, и скрывающий куски кода?) Да и зачем ехать в штаб-квартиру для просмотра особых кусков кода? Не проще ли остановить свой выбор на продуктах под GPL, где исходный код уже сразу открыт и нет смысла носить воду в решете.

Привычка людей – это большой подводный камень и, пожалуй, единственная вещь, которая заставляет людей делать неправильный выбор. Наиболее уместна в завершение будет пословица «Кто платит, тот и заказывает музыку», и здравого смысла в этом нет и не может быть, пока нас с вами окружают материалисты, целью которых стоит личностное обогащение за счёт других. «Возьми от жизни всё!», так и просится дописать: «Не можешь взять умом – отбери у соседа силой». Разве что сосед тоже не дремлет и отнимет первым.