Итак, попробуем разобраться, что представляет собой теневое копирование с технической точки зрения и как оно на самом деле работает на примере двух продуктов: DeviceLock 6.3 (Build 14161) от компании SmartLine Inc. и Zlock 2.0.1.597 от компании SecurIT.

Выбор для сравнения этих продуктов был обусловлен тем, что именно они в наибольшей степени представлены на российском рынке, тогда как другие упомянутые системы при всех их достоинствах не имеют какого-либо одного, а чаще всего нескольких из перечисленных ниже атрибутов:

n  представительство на территории РФ;

n  наличие технической поддержки на территории РФ;

n  русскоязычный интерфейс;

n  документация на русском языке.

Очевидно, что для средних и крупных компаний, для которых наиболее актуальна защита от утечек информации через внешние устройства, невыполнение перечисленных условий делает внедрение системы довольно рискованным.

Приведенные ниже тесты проводились на ноутбуке IBM ThinkPad T43p с процессором Pentium M 1.8 МГц и 1 Гб RAM, операционная система Windows XP SP2. В качестве внешнего носителя использовалась флешка Transcend JF V60 с файловой системой FAT32.

Копируем файлы

Наиболее распространенная операция с внешними носителями – копирование файлов с жесткого диска ПК или из сети. Проведем два теста: копирование большого файла (418 Мб) и множества маленьких файлов (1 072 файла общим размером 393 Мб) на флеш-накопитель. Без теневого копирования время записи составило соответственно 125 и 760 секунд. Теневое копирование Zlock увеличило время записи большого файла до 175 секунд (на 40%) и множества маленьких файлов до 935 секунд (на 23%). DeviceLock показал немного лучшие результаты – 150 (+20%) секунд для крупного файла и 880 (+15%) секунд для набора мелких файлов (см. таблицу 1).

Таблица 1. Измерение времени копирования файлов