Разработка динамических сайтов
SEO услуги
Управление контекстной рекламой

Вход на хостинг

Имя пользователя:*

Пароль пользователя:*

IT-новости

20.04.2016 iPhone 2017 года поместят в водонепроницаемый корпус из стекла

Линейка iPhone в новом году серьезно поменяется. В этом уверен аналитический исследователь Мин Чи Ку......

подробнее

30.07.2015 Ищем уникальный контент для сайта

Ищем уникальный контент для сайта Без уникального контента Ваш сайт обречен на то, что его страницы......

подробнее

11.05.2015 Распространённые ошибки разработчиков сайтов

Не секрет, что в сети Интернет насчитывается миллионы сайтов, и каждый день появляются тысячси новых......

подробнее

На мой субъективный взгляд, в Рунете сейчас существуют три кита в сфере поисковых систем: Яндекс, Рамблер, Апорт. Но к сожалению, не одна из этих ПС не владеет технологией реально качественного поиска информации. Результаты поиска в данных ПС состоят на 95-98% из «мусора», который не представляет для искавших никакого интереса, а лишь стресс, потерю времени и средств. Не собираются ли руководители этих трех ПС объединить свои знания, опыт и усилия, и начать разработку ПС нового поколения, которая бы несомненно была бы более совершенной? Имеет ли вообще место данная идея? Или это по каким-то причинам бесполезно?

 Вопрос, на наш взгляд, аналогичен вопросу «почему все производители автомобилей не объединятся и не создадут один самый-самый-самый автомобиль на все случаи жизни».

* Тема «мусора» поднимается повторно. Если речь идет о все том же «понимании естественного языка», то такой прогресс никому не нужен (см. выше). Объединение ради чего? Качество сейчас у всех достойное.

 Про субъективность оценки качества поиска говорили в предыдущем вопросе, но про 95-98% «мусора» – это очень сильное преувеличение. Что касается объединения усилий, то, если бы такое и было возможно, вряд ли это само по себе позволило бы создать поисковую систему нового поколения.

Есть ли какой-то стандарт расширенных запросов для поисковых систем, или каждая система придумывает ее заново?

 Строгого стандарта, принятого в качестве руководства к действию, не существует. Однако существуют сложившиеся традиции. Так, например, почти все поисковые машины поддерживают булев язык запросов, где используются операторы «И», «ИЛИ», «И_НЕ», а выражения могут быть сгруппированы скобками. При вычислении же запросов без операторов каждая команда разработчиков принимает свои собственные решения. Так, например, Рамблер по запросу в двойных кавычках выполняет поиск на точное вхождение фразы в документ.

* Есть законодатели мод. Есть подражатели. У предыдущего законодателя (AltaVista) стандарт был достаточно приятным и его многие скопировали. У нынешного (Google) – настолько неэстетичен (в своей оригинальной части), что пока никто не хочет его повторять. Но, вообще-то, я согласен, что отсутствие стандарта – это хотя и не очень большая, но все же проблема для пользователей.

 Стандарта нет, у каждой системы свой язык.

Считаете ли вы возможным в течение 5-7 лет создать поисковую систему нового поколения, которая бы общалась с пользователем не на формальном языке запросов, а на присущем человеку голосе? И является ли данная концепция одним из основных направлений в создании идеальной поисковой системы? Как, по-вашему, должна выглядеть идеальная поисковая система (как в сети Интернет, так и вообще)?


Предыдущая страницаОглавлениеСледующая страница
 
[001] [002] [003] [004] [005] [006] [007] [008] [009] [010] [011] [012] [013] [014] [015] [016] [017] [018] [019] [020]
[021] [022] [023] [024] [025] [026] [027] [028] [029] [030] [031] [032] [033] [034] [035] [036] [037] [038] [039] [040]
[041] [042] [043] [044] [045] [046] [047] [048] [049] [050] [051] [052] [053] [054] [055] [056] [057] [058] [059] [060]
[061] [062] [063] [064] [065] [066] [067] [068] [069] [070] [071] [072] [073] [074] [075] [076] [077] [078] [079] [080]
[081] [082] [083] [084] [085] [086] [087] [088] [089] [090] [091] [092] [093] [094] [095] [096] [097] [098] [099] [100]
[101] [102] [103] [104] [105] [106] [107] [108] [109] [110] [111] [112] [113] [114] [115] [116] [117] [118] [119] [120]
[121] [122] [123] [124] [125] [126] [127] [128] [129] [130] [131] [132] [133] [134] [135] [136] [137] [138] [139] [140]
[141] [142] [143] [144] [145] [146] [147] [148] [149] [150] [151] [152] [153] [154] [155]

+7 (831) 413-63-27
ООО Дельта-Технология ©2007 - 2016 год
Нижний Новгород, ул. Дальняя, 17А.
Rambler's Top100