n  Отдельно хочется выделить сеть Gagarino.net (http://www.gagarino.net), подключённую косвенно. Её нет в списках участников прямого подключения. Расценки за трафик более чем интересные (http://www.gagarino.net/index.htm?mode=rasc). Лучше предложения по Москве я не нашёл. Абонентская плата за пользование сетью:

n  Для физических лиц – 20 у.е. в месяц.

n  Российский трафик – Unlimited.

n  Зарубежный трафик – 0,036 у.е. за Мб.

    Из общения с участниками этой сети мне удалось узнать, что несмотря на предложенные 10 Мб стандартного подключения возможно договориться и о всех 100 Мб.

Через сайт http://mosnet.ru я попытался найти также и другие сети и других вторичных провайдеров с раздельной тарификацией, но не нашёл. Отчасти это связано и с неудобной организацией сайта. Из найденных 7 провайдеров с их сетями наиболее выгодными для конечного пользователя мне показались предложения от ИТМЦ «МГУ» и gagarino.net.

Теперь об оценке, что считать трафиком российским, а что зарубежным, и несколько других интересных ссылок. У каждого провайдера в зависимости от топологии его сетей и дополнительных соглашений под российской частью трафика понимается своё, хотя есть много общего. Только два провайдера, отмеченных мною выше, предоставляют возможность проверки узлов, от которых вы планируете получать пакеты на принадлежность их трафика к России/зарубежу.

n  ИМТЦ «МГУ» – http://www.direct.ru/internet/test-traffic.html

n  Gagarino.net – http://www1.gagarino.net/perl/verify_ip.pl

Только ИМТЦ «МГУ» даёт пояснение на сайте, что их зарубежный трафик маркируется «0x60 в поле tos». Откуда конечный пользователь может использовать утилиту sing [6] (аналог ping, но показывает значение TOS возвращаемых пакетов.)

Проверка трафика на двух вышеуказанных ссылках почти одинакова, но несколько разнится по результатам, например, «dostavka.ru» в первом случае оказывается зарубежным трафиком, во втором случае – российским, что уже говорит о неоднородности подключений между провайдерами.

Очень интересным образом поступил провайдер Zenon N.S.P. Оценивать трафик по принадлежности он предлагает в зависимости от проделанного маршрута пакетами. Если пакеты при передаче прошли через все «российские» промежуточные сети, то они считаются российскими. Имеется регулярно обновляемый публикуемый список «российских» IP-сетей: http://nms1.zenon.net/nf/rus-net.txt. Так было до поры до времени, пока «гром не грянул». После того как произошло вышеописанное событие, провайдер Zenon N.S.P. отнёсся к своим клиентам как ни один другой провайдер, сделав беспрецедентный шаг, а именно введя изменения в системе учёта российского трафика: http://www.zenon.net/txt/news/common/0577.html, по которым не важно, по каким промежуточным сетям гуляет трафик, главное, чтобы начальная и конечная точка оказались российскими. Таким образом, пользователей Zenon N.S.P. вообще никак не коснулась ситуация с переделом рынка. Конечно, Zenon N.S.P. несёт дополнительные расходы, но обслуживаемые ими клиенты ценятся ими выше, что, несомненно, делает лицо фирме. Что же касается моих личных впечатлений от общения с их сотрудниками – у фирмы действительно хороший персонал и неплохой имидж.

Интересная ссылка была найдена на сайте ООО «Гарант-Парк-Телеком» Списки сетей Россия/Россия-2: http://www.parkline.ru/bgp_comm.html, что может говорит о гипотетической возможности раздельной тарификации.

Также была найдена интересная схема взаимосвязей одного из провайдеров с другими (http://www.east.ru/technol/m9ix.html) и несколько Looking Glasses:

n  http://www.informtelecom.ru/cgi-bin/trace.pl

n  http://noc.runnet.ru/lookingglass/index.htm

n  Неплохой список – http://noc.runnet.ru/public/lg-list.html

Заходя на них, можно проследить самостоятельно связность между теми или иными провайдерами, например, можно взять несколько адресов, удобнее всего адреса DNS-серверов из разных групп провайдеров, и проследить маршруты и число ретрансляций:

n  195.34.32.10 – DNS МТУ-Интел,

n  81.195.6.169 – один из адресов МТУ-Интел

n  212.44.130.6 – DNS Совинтел (Голден-Телеком)

n  212.16.0.1 – DNS ИМТЦ «МГУ»

n  195.2.64.36 – DNS Zenon N.S.P.

n  194.87.0.8 – DNS Demos

Попробуйте ради эксперимента самостоятельно проверить различные маршруты. Результаты трассировок должны лишь подтвердить вышеописанное разделение провайдеров на две группы.

Будущее за пирингом?

Скорее всего да. Пиринг в целом явление полезное. Пожалуй, вряд ли найдётся у нас в стране хотя бы один интернет-пользователь, который не вздыхал бы с грустью, читая про счастливых американцев, которым скоростной выделенный канал, поданный на дом, обходится в $30 – $50 ежемесячного платежа независимо от объёмов потребления. Такая щедрость по отношению к клиенту, помимо иных причин, оказалась возможной благодаря тому, что в Штатах практически весь потребляемый трафик – местный. Его передача по сверхскоростным каналам, соединяющим американские IX, обходится настолько дёшево, что деньги взымаются не за скачанные мегабайты, а за предоставленный сервис. По мере повышения пропускной способности каналов и удешевления транспорта подобная модель расчётов с абонентами всё шире распространяется по всему миру. До недавнего времени в этом направлении двигалась и Россия – низкая стоимость транспорта на короткие расстояния сделала возможными такие схемы расчётов, как тарифный план «Патриот» компании «ТОР Инфо», – когда абонент широкополосного выделенного доступа получает неограниченный внутрироссийский трафик всего за $30/мес (900 руб), либо ещё дешевле – за $20/мес в Gagarino.net и ИМТЦ «МГУ», оплачивая помегабайтно только входящую «зарубежку», причём в последнем предложении уже в абонентскую плату включено 300 Мб.