Установка FreeBSD

Сергей Яремчук

Сейчас в качестве системы для компьютера, используемого в качестве сервера, наиболее популярными являются Windows, Linux и различные варианты BSD, в особенности FreeBSD. Хотя на этом рынке и «засветилась» MacOS в своей ягуаровой шкуре и различные варианты коммерческих UNIX, но их доля существенно мала по сравнению с ведущей троицей. Если бы у меня спросили, какую ОС из этой троицы я бы установил в качестве сервера, я бы не задумываясь ответил: FreeBSD. Почему? Стабильность серверов под управлением этой системы уже давно ни у кого не вызывает сомнений. Одним из показателей надежности работы сервера является uptime – время непрерывной бесперебойной работы. Так вот, средний uptime системы под управлением Windows приблизительно 20 дней, Linux – 85 дней, а системы, основанные на BSD, превосходят и этот показатель (подробности на http://uptime.netcraft.com). Первые пятьдесят серверов в списке возглавляют различные варианты BSD, у последнего в этом списке среднее время непрерывной работы равнялось 780 дням. Только в этом году количество серверов под управлением Linux превысило таковых под управлением FreeBSD, да и то с символическим отрывом в 1%, но это уже скорее результат хорошей маркетинговой политики таких компаний, как AltLinux и ASPLinux, что и говорить, Linux уже стал хорошим продуктом, за который пользователи хотят отдавать свои кровные. К тому же по сообщениям институтов, занимающихся безопасностью, количество дыр в процентном соотношении: Windows – 44%, Linux – 22%, FreeBSD – 9%. С первой, я думаю, все и так ясно. Вторая, по моему мнению, пострадала именно из-за своей популярности, практически все проблемы замечены за последний год. Если раньше релизы дистрибутивов выходили приблизительно два раза в год, то в 2002 году все ведущие производители Linux буквально засыпали нас ими, при этом в релизы включались новейшие версии ПО, не всегда достаточно протестированные. К тому же Linux старались максимально приблизить к рядовому пользователю, которому ужимки в правах UNIX-подобных систем не всегда нравятся, что в данном случае не должно сказаться положительно на безопасности. Не подумайте, что я против этой замечательной системы, дома я пользуюсь только ею, но факты есть факты.

Чтобы работать в системе, необходимо первоначально ее установить. Описанием чего, собственно говоря, и займемся в этой статье. Сама по себе установка ненамного сложнее, чем таковая в Linux. Но в некоторых вопросах она коренным образом отличается, да и предназначенная для этого штатная программа sysinstall отличается от инсталляторов Red Hat, поэтому для пользователя Linux будет несколько непривычна. Перед началом установки желательно иметь представление об используемом оборудовании. На большинство компьютеров, используемых в сфере малого и среднего бизнеса, которые, как правило, скомпанованы из самых распространенных устройств, FreеBSD установится без проблем. Но если у вас в составе компьютера имеется что-то суперсовременное, желательно предварительно свериться со списком на http://www.freebsd.org.ru/hardware.