Построим сравнительную таблицу дистрибутивов, не претендуя на полноту обзора. Рассмотрим как декларированные свойства, так и латентные, подобные тем, что позволили столь эффективно произвести многие этапы кириллизации SuSE Linux. Выберем для сравнения парочку ведущих дистрибутивов зарубежного производства и уже упомянутых лидеров отечественного рынка. Зарубежные в полном формате, а отечественные в однодисковых вариантах, для того чтобы уровнять шансы. Сравнивать будем наличие системных локалей, локалей X Window, предложения установщика (в таблице колонки, озаглавленные «Уст.») и число шрифтов выбранной кодировки для X Window (например для UTF-8: «xlsfonts | grep iso10646 | wc -l»; считая, что в них уже содержатся глифы для кириллицы, что в общем случае не всегда выполняется). Полученные результаты сведём в таблицу 2.

Таблица 2. Уровень исходной кириллизации дистрибутивов