Разработка динамических сайтов
SEO услуги
Управление контекстной рекламой

Вход на хостинг

Имя пользователя:*

Пароль пользователя:*

IT-новости

20.04.2016 iPhone 2017 года поместят в водонепроницаемый корпус из стекла

Линейка iPhone в новом году серьезно поменяется. В этом уверен аналитический исследователь Мин Чи Ку......

подробнее

30.07.2015 Ищем уникальный контент для сайта

Ищем уникальный контент для сайта Без уникального контента Ваш сайт обречен на то, что его страницы......

подробнее

11.05.2015 Распространённые ошибки разработчиков сайтов

Не секрет, что в сети Интернет насчитывается миллионы сайтов, и каждый день появляются тысячси новых......

подробнее

Атака для получения информации. Данный класс является логическим продолжением предыдущих. После работы со службой следуют действия, вызывающие разовое изменение нормального алгоритма работы, в результате чего может произойти утечка информации. Цель атаки – только получение информации, при этом атакующий может восстановить работу узла и попытаться скрыть следы своего присутствия. Защита от данного класса атак ничем не отличается от мер, противодействующих сканированию и другим атакам. Дополнительно принятыми мерами может быть шифрование важной информации, начиная от swap-раздела и заканчивая шифрованием всего трафика. Не имеет смысла пытаться выделить средства, противодействующие только данному классу атак.

Атака с целью изменения алгоритма функционирования является либо продолжением предыдущего класса, либо отдельным классом. Целью атак данного класса, как видно из названия, является явное изменение алгоритма функционирования. Часто атаки попадают сразу под несколько классов, так как имеют несколько целей.

Два вышеописанных класса атак являются классическими, и чаще всего, когда употребляют слово «атака» без уточнений, то имеются в виду именно эти два класса. Системы обнаружения атак и/или вторжений изначально делают больший акцент на эти классы, так как ущерб от них, особенно от второй, сразу становится явным.

Формально изменение алгоритма функционирования может быть произведено таким образом, что узел или служба «зависнет» либо просто не будет никак реагировать на обращения к нему. Однако данный вид атак обычно выделяют отдельным классом, так как привести систему к состоянию отказа в обслуживании бывает гораздо более простой задачей, чем что-то изменить в алгоритмах функционирования, не нарушив работоспособности.

Отказ в обслуживании. (DoS, Denial of Service). Отдельный вид атак, когда целью ставится перевести узел, сеть или службу в такое состояние, когда она не могла бы обслуживать легальных пользователей, выдавая им сообщение о недоступности или вообще не отвечая. Добиться данного можно двумя путями. Первый – с помощью уязвимостей в атакуемом объекте. Несмотря на то, что цель атак подходит под определение данного класса, их принято классифицировать как «изменение алгоритма функционирования», см. выше. Второй – с помощью большого числа запросов. Любой узел, даже без уязвимостей, с верифицированным алгоритмом работы, можно перевести в состояние отказа в обслуживании. Исторически изначально была попытка борьбы с данным классом атак путём увеличения производительности узлов и скорости пропускных каналов к ним, но тут же последовал ответ в виде распределённых атак на отказ в обслуживании (DDoS, Distributed Denial of Service). Распределённая атака на отказ в обслуживании – это когда атака ведётся не с одного узла в сети, а с нескольких. Логично заметить, что путём увеличения числа атакующих узлов, даже при маленькой пропускной способности и производительности, на них можно «забить» любой высокоскоростной узел/канал. Набор узлов для проведения подобных атак обычно является следствием других атак. В результате уязвимостей на узлах они атакуются и на них размещается некоторый код, который работает по продуманному алгоритму.

С точки зрения выбираемой цели совершения той или иной атаки в данный класс возможно включение и некоторых видов вирусов-червей. Размещённый код может выжидать команды, а может и атаковать и «завербовывать» себе другие узлы, создавая распределённую сеть из заражённых узлов. Когда распределённая сеть из заражённых узлов начнёт атаку на отказ в обслуживании, то защищаться от данной атаки отдельно невозможно. Последствия можно как-то уменьшить, если у вышестоящего провайдера во время атаки ставить up-stream-фильтры. Борьба в данном случае ведётся уже вручную, а не автоматическими средствами, постепенным отключением каждого замусоривающего сеть узла через его провайдера.


Предыдущая страницаОглавлениеСледующая страница
 
[001] [002] [003] [004] [005] [006] [007] [008] [009] [010] [011] [012] [013] [014] [015] [016] [017] [018] [019] [020]
[021] [022] [023] [024] [025] [026] [027] [028] [029] [030] [031] [032] [033] [034] [035] [036] [037] [038] [039] [040]
[041] [042] [043] [044] [045] [046] [047] [048] [049] [050] [051] [052] [053] [054] [055] [056] [057] [058] [059] [060]
[061] [062] [063] [064] [065] [066] [067] [068] [069] [070] [071] [072] [073] [074] [075] [076] [077] [078] [079] [080]
[081] [082] [083] [084] [085] [086] [087] [088] [089] [090] [091] [092] [093] [094] [095] [096] [097] [098] [099] [100]
[101] [102] [103] [104] [105] [106] [107] [108] [109] [110] [111] [112] [113] [114] [115] [116] [117] [118] [119] [120]
[121] [122] [123] [124] [125] [126] [127] [128] [129] [130] [131] [132] [133] [134] [135] [136] [137] [138] [139] [140]
[141] [142] [143] [144] [145] [146] [147] [148] [149] [150]

+7 (831) 413-63-27
ООО Дельта-Технология ©2007 - 2016 год
Нижний Новгород, ул. Дальняя, 17А.
Rambler's Top100